Παρακολουθούμε την εξέλιξη του House Bill 1068 που θα περιόριζε το ενοίκιο για κατοικίδια στο 1% του μηνιαίου ενοικίου ή 35 $ ανά μήνα, όποιο είναι μεγαλύτερο, επιπλέον του ανώτατου ορίου των καταθέσεων για κατοικίδια σε 300 $ επιπλέον των υπαρχουσών καταθέσεων ασφαλείας.
Είμαστε ανοιχτοί σε δυνατότητες να διατηρήσουμε το ενοίκιο προσιτό σε μια πολιτεία όπου τα κατοικίδια είναι μέλη της οικογένειας. Τα μέλη της οικογένειας που μας αρέσουν, δηλαδή.
The Secret Life of Pets Linni Lanni, Alfie και Ava(Ανοίγει σε νέα καρτέλα)
Αλλά εδώ είναι που τα πράγματα γίνονται αλλόκοτα. Ο εκπρόσωπος Matt Soper της Delta εισήγαγε μια τροπολογία για να συμπεριλάβει τα ξενοδοχεία. Ο Σόπερ είπε ότι πολλά ξενοδοχεία χρεώνουν «εξωφρενικές» χρεώσεις για τη μεταφορά κατοικίδιων και ήθελε ο λογαριασμός να περιορίζει τις χρεώσεις για κατοικίδια στο ξενοδοχείο στο 10% της αναγραφόμενης τιμής του δωματίου ή στα 50 $ ή 5% και 25 $ εάν το κατοικίδιο δεν χυθεί.
Μας αρέσει να εξοικονομούμε χρήματα και όταν ταξιδεύουμε με κατοικίδια. Αλλά η τροπολογία του Soper δεν είναι κατάλληλη. Δεν μπορούμε παρά να πάμε στη λειτουργία “σενάριο ταινίας”, όπως όταν φτιάχνουμε ιστορίες για τη ζωή κάποιου άλλου. Εδώ είναι ένα για τον Soper: Το πιθανότερο είναι ότι ταξίδευε με ένα ζώο και πίστευε ότι η χρέωση για το κατοικίδιο του ξενοδοχείου ήταν πολύ ακριβή, οπότε τώρα προσπαθεί να το προσθέσει στο HB-1068.
Νιώθουμε τον πόνο του Σόπερ, αλλά το νομοθετικό σώμα του κράτους δεν είναι το μέρος για να προσπαθήσουμε να κάνουμε αυτή την αλλαγή. Ένας εκπρόσωπος πρέπει να εξακριβώσει τι θα είχε περισσότερο αντίκτυπο στους κατοίκους της πολιτείας, τις περισσότερες φορές και τι δεν θα ήταν. Δεν χρειαζόμαστε την κυβέρνηση να είναι πιο δυσκίνητη και παρεμβατική, να φορτώνει τους λογαριασμούς με περισσότερα από όσα χρειάζεται.
Ναι, θέλουμε τα ξενοδοχεία να διατηρούν λογικές τις χρεώσεις για τα κατοικίδια. Όχι, δεν θέλουμε να εμπλακεί η κυβέρνηση περισσότερο από όσο πρέπει.
Εάν τα ξενοδοχεία αρχίσουν να αυξάνουν δραματικά τις χρεώσεις για κατοικίδια, θα το ξανασκεφτούμε αυτό. Αλλά προς το παρόν, είναι κυβερνητική υπέρβαση να προτείνει να συμπεριληφθούν ξενοδοχεία στο HB-1068.
Το θέμα είναι να διατηρήσετε τα ενοίκια όσο το δυνατόν πιο προσιτά. Αυτή η συζήτηση δεν είναι για ξενοδοχεία.
Όπως είπε ο χορηγός λογαριασμών, εκπρόσωπος Alex Valdez, ο D-Denver, 100 $ και 125 $ – συνηθισμένα για μηνιαίες χρεώσεις ενοικίασης κατοικίδιων ζώων – θα μπορούσαν να είναι «το ισοδύναμο με είδη παντοπωλείου μιας εβδομάδας για μια οικογένεια». Ο Βαλντέζ έχει δίκιο. Εκατό δολάρια ή περισσότερα είναι σημαντικά για τους εργαζόμενους.
Αλλά το καλύτερο μέρος αυτού του νομοσχεδίου είναι να κλείσει το «παραθυράκι των αμοιβών κατοικίδιων ζώων», (ένας όρος που επινοούμε αυτή τη στιγμή) με τους ιδιοκτήτες να μετατρέπουν τα κατοικίδια ζώα σε ξεχωριστά στοιχεία κόστους.
Η αγορά ενοικίων είναι περισσότερο από σφιχτή, σε όλο το κράτος. Δεν χρειαζόμαστε ιδιοκτήτες κακών ηθοποιών που προσθέτουν ένα επιπλέον μηνιαίο κόστος.
Φυσικά, οι ενοικιαστές πρέπει να είναι υπεύθυνοι για τα κατοικίδιά τους. Και οι χρεώσεις και οι καταθέσεις για κατοικίδια πρέπει να ταιριάζουν με το κόστος, τον χρόνο και την επιδείνωση που υπομένουν οι ιδιοκτήτες ενώ καθαρίζουν τα κατοικίδια και επισκευάζουν ζημιές πίσω από έναν ασεβή ενοικιαστή.
Ταινίες On The Green θα προβάλουν το “The Secret Life Of Pets 2” την Τετάρτη(Ανοίγει σε νέα καρτέλα)
Το HB-1068 θα απαγόρευε επίσης στους παρόχους ασφάλισης ιδιοκτητών σπιτιού να αρνούνται πολιτικές που βασίζονται σε συγκεκριμένες ράτσες σκύλων, όπως τα πίτμπουλ και τα ροτβάιλερ.
Θα απαιτούσε από τις αρχές επιβολής του νόμου που διεξάγουν εξώσεις να δώσουν κατοικίδια ζώα στον ενοικιαστή ή, εάν ο ενοικιαστής δεν είναι εκεί, να παραδώσουν τα κατοικίδια σε ένα τοπικό καταφύγιο ζώων ή διάσωση.
Μισούμε να πιστεύουμε ότι αυτό δεν ήταν πάντα έτσι. Το να σε εκδιώξουν θα ήταν απαίσιο, πολύ λιγότερο να αποχωριστείς από τα κατοικίδια.
Η αστάθεια των κατοικιών είναι ο Νο. 1 λόγος που τα κατοικίδια παραδίδονται σε καταφύγια ζώων. Μέχρι στιγμής φέτος, περίπου 200 κατοικίδια έχουν παραδοθεί στα καταφύγια του Dumb Friends League στο Κολοράντο λόγω προβλημάτων με τη στέγαση, μη συμπεριλαμβανομένου του αστέγου, σύμφωνα με την οργάνωση.
Παρεμπιπτόντως, η τροπολογία του Soper απέτυχε αφού ο Valdez είπε ότι ήταν εκτός του πεδίου εφαρμογής του νομοσχεδίου, αλλά δεσμεύτηκε να συνεργαστεί με τον Soper για να εξετάσει ένα ξεχωριστό νομοσχέδιο για την αντιμετώπιση των τελών για τα κατοικίδια του ξενοδοχείου.
Θα προτιμούσαμε να μην το έκανε ο Βαλντέζ.
Όλοι οι κτηνίατροι λαμβάνουν ασφάλιση κατοικίδιων ζώων;(Ανοίγει σε νέα καρτέλα)
Δεν μας αρέσει που οι χρεώσεις για κατοικίδια στα ξενοδοχεία έφτασαν τόσο μακριά, προσαρμοσμένες σε ένα μέτρο που αφορά τα οικονομικά ενοίκια. Θα προτιμούσαμε οι νομοθέτες να επικεντρωθούν σε πιο πιεστικές εργασίες, καθώς αυτή η συνεδρίαση τελειώνει.
Εάν ένα νέο – ή τροποποιημένο – μέτρο προσγειωθεί στην αγκαλιά των νομοθετών, είναι καλύτερα να αξίζει τον κόπο.
